金匮是延续伤寒论而来的，属于杂病范畴之内，每个章节讨论不同的病，但是其辨证的基础还是以伤寒论为主的，本次伤寒与金匮的解说书籍的撰写，我采用许多过去历代的经方大师如江阴曹颖甫撰写的《伤寒发微》与《金匮发微》，四川唐容川撰写的《中西汇通医书五种》，陆九芝、傅青主、戴天章著，秦伯未、林直清校定《世补紊医书全集》，江忍庵增批，林直清勘的《徐灵胎医书全集》等等。经方也因为这些历代名家的研究发扬，才能流传至今，这些名家也因此流芳百世。
每当想起唐朝名医孙思邈时，我就会发出会心的一笑，因为他是先写出《千金要方》一书，当时他以为这将是经典之作，数年之后他看到了汉朝张仲景所写的《伤寒杂病论》，大为惊讶于经方，于是将《千金要方》做了许多修正，也就是后来的《千金翼方》，足证历代名医，都将经方视为唯一的最高指导原则，也就是说不知道使用经方的中医，是不配被称为中医的，更不配被称为名家或是国手，所以要发扬中医学，就必须发扬经方，唯经方才是真正能够代表我国的正统医学。
经方的辨症论治法，不但极其科学，治疗效果也比西方医学不知超过多少。比方说西方医学制造出许多吓人的病名，许多病人一听到自己得到某种病后，当时就已经吓傻了，心慌焦虑随之而来，完全失去斗志，任由西医药与病魔的宰割，使得绝大多数的病人是因为西医药的过度治疗与心理惊吓而死亡的，并不是因为病而死的。反观中医学的辨症法，中医学不立病名，是因为立病名，会让疾病的定义变为更狭隘，这符合于老子所谓的“名可名，非常名”，中医学讲究同症同治，就是不受到病名的限制。立下了病名对于病情非但是于事无补，有时病名立得过多，连西医自己都搅乱掉了，而西医认为不立病名是无法说服众人的，于是各种奇怪的病名充斥，试问西医师，哪个病是被你们治好的呢？答案是没有一个病被他们真正治好。而经方依据的辨症法则，只要医师使用得当，就可以很迅速的让病人恢复过来，无论医师是面对何种西医所谓的病，只要症状一样就可以使用同方来治疗。当病人只知道自己的症状，不知道自己的病名时，病人必然无惧于任何症状，在一开始与疾病作战时，病人的这种心理就已经胜利了，加上由训练精良的医师来施治，怎会治不好呢？现在临床很遇到最大的问题，就是病人被西医制造的病名先吓住后，中医再动手治疗，也就是说中医尚未开始治病时，就已经先输一着，治疗上就倍增困难，中药什么药都有，就是没有大胆丸，心理上的恐惧却往往是病人的致命伤所在，（对于病人）时常是无知胜于有知，这里的有知，指的是半个有知，如果是全有知，当然最好，但是病人怎么可能都是全知呢？
这次的人纪教学，将在金匮讲授完毕后全部结束，而我的临床经验医案传承，将利用地纪来撰写，所有地纪中提出应用的处方都来自经方，所以我暂时不再另外写一本专门介绍我实际临床病案的书籍，可能以后有变化也不一定，但是目前尚无此打算，就请大家拭目以待地纪著作的完成。
汉唐中医倪海厦记
2007年5月20日于佛罗里达州自家书房
民间中医爱好者 敬校庚寅年 庚辰月 已未日
根据相关法律，本电子版只提供网络测试。不收取任何费用,请您下载后24小时内删除，如果喜欢本书请购买原版。任何人不得将本书用于商业行为，否则由此引发的直接或者间接的法律问题，我们不承担责任.
36条中医智慧箴言：
1.当医生首先要知道何谓健康，而健康与否是有“六大标准”的,连何谓健康都不知道的，不用谈医病人。
2.中医生理学需以《内经》为主、用药以《本草经》为主、开方以《伤寒杂病论》为主。至于我本人（倪海厦）的方子，以汉唐两朝为主。网页名（汉唐中医网）即指此。
3.感冒在三天内没医好的（中医），再回去多读书。
4.善用仲景方的方是经方家，不能用麻黄、桂枝、附子、石膏、皂角、硝、黄、甘遂、乌头等的，且视之如猛虎的，就是温病派，或学而无成的经方家。
5.经方之所以强过时方（宋元明清以降），因为其效果弘大又迅速。
6.时方至清朝叶天士、吴塘，温病学大起，伤寒六经辩证被卫气营血论取代，自此用药轻灵（或称不痛不痒），从此以降，人多以为中医十帖二十帖，半年一年为常事，经方家之“一剂知、二剂已”自此式微。
7.一种学问不以时间上的近现代为进步，不以越变越复杂为进步，而以实际效果为主，治得又快又好的方是王道。
8.补能恋邪，没事别补。保持心情愉快，天天大便，饮食正常，就是健康。
9.李时珍的《本草纲目》眩人耳目，作植物典很好，但作药典则嫌其杂，后人耳目多眩，以为“多”就是进步，“新”就是好。学者当以《神农本草经》为主，熟练后再谈其他。
10.女子之“精华”上行为奶水，下行为月水，逆流入心、肺、髓则为红斑性狼疮、肺癌、血癌，积于乳为乳癌。
11.C型肝炎不是肝炎，而是感冒病毒入了肝脏，所以治疗C型肝炎的症状是一路医回去，从厥阴治到太阳，症状是逆着走。
12.不论西医中医，温病派也罢，经方派也罢、开刀、放射线、气功都行，若不能令人双足发热、睡眠正常、食欲开、二便利者，就是不行，反之就都可以作。
13.中国文化要顺天应人，调和阴阳，中医亦如此。西医反之，甚至要取上帝而代之。所以西医惯于纯化与分离，不用天然物，而高纯度的物质对人体不只是负担，而且有害。所以，中医会直接煮金鸡纳树树皮熬汤喝，西医则是提炼奎宁。中医直接用青蒿，西医提炼青蒿素。
14.试问青蒿和青蒿素一样吗？柳丁和维他命C一样吗？天然物对人体伤害小得多，是故西药对人体伤害大得多，因为太纯。凡是人“作”出来的东西，大自然不消化的，保特瓶即为一例。类推之，纯化药物会在肝肾堆积。
15.传统中医学强在以简驭繁，辩证论治，根本不在乎病名，端在医者运用存乎一心。当学者以为中医药典越厚即是进步，病理论述推陈出新即是进步，则陷于西医窠臼而不自知。孰不知中国文化强在归纳法，故万变不离其宗，而西学重在演绎，所以书本越来越厚。病人越来越多。
16.西医是微观医学，会走入死胡同，头痛医头，脚痛医脚，子宫坏割子宫，肝坏换肝，不行的！试问头坏脖子坏是否砍头疗之。
17.西药的副作用远大于其疗效，偶发急症用之则可，长治不宜。
18.一种药要吃一辈子才能压得住症状，就不算治好，以此观之，西医的不治之症太多。
19.当西医说你是遗传，是过敏，表示他在胡扯，以掩示其无知。
20.西医药典越写越厚，病名越取越多，此非进步，乃无用之象征。
21.中医是科学，西医是科技。
22.中医的重点是研究“神”，即内涵，西医则是“形”，且微观，越钻越细。
23.中医是数千年下来的实验科学，对象是人，把人当人。西医是近百年的新兴科技，对象是鼠，把人当物。
24.中西医结合并不可能，因为风马牛不相及，除非中体西用。也就是说，由中医来诊治，西医负责之前之后的检验即可。
25.西医打压中医，不信中医，却打听中医的药来作抗菌试验。
26.西医研究中药的方法根本上就是错的，因为中药的作用原理和西药完全南辕北辙。
27.西医的牙科、眼科、伤科可以看。但内科不行。严格讲，中医的伤科也比西医好。
28.西药是块大饼，由药厂研发，送好处给医生和卫生署，医生帮他口舌，卫生署快速核准，由人民纳税的健保（医保）钱付给药厂，这就是利益输送三剑客。
29.破坏、打击中～国文化不遗余力的多是中～国～人。
30.医生必须诚实，不会治、不能治就要明讲。
31.我（倪海厦）在美国从不参加party，不学做人，不交际应酬，全心研究上述几本书（指中医经典），所以才能如此之强，愿学者与我共勉之。
32.优良的中医筛选只能用比赛的，只比谁治得又快又好，其他不用多说。如果能治得又快又好，我就认输，并拜他为师，还会到处宣扬其医术，不分何种派别。
33.我本来要训练美国人当经方家，比中国人更懂经方的使用，让中国人到美国来跟美国人学中医。
34.我治一得血癌的牙医，在美国只收他1250美金，四星期治好，治一心肌梗塞教授，只收他3500美金，许多美国人都说太便宜了，我总想医者父母心，不愿提高价钱，反而是许多中国人嫌我的药贵。吃西药一辈子都愿意，吃我的中药几天就要治好，如此中国人就是Jian！钱被砍了两刀还叫好，治这种中国人我永远不会给他折扣的。
35.少有中医师愿意将苦心研究出来的药方公诸于世，所以必需重赏，由国家出面研究此药方，再卖给民众，不可由民间企业为之，免得富人长命，穷人短命。
36.现在的中医，是中医西医化，说好听是“科学化”，实际上是西医化。怎么没本事让西医中医化呢？中～国～人可怜啊！【中医界急缺人才，中医的教育有很大问题，我们的中医药大学里，一群唯唯诺诺的庸才正在教授一大群迷迷糊糊的庸才。
[https://www.renzhisiwei.com/zysp/view5.html